5 Basit Teknikleri için sikayetvar
5 Basit Teknikleri için sikayetvar
Blog Article
Mart 2022'de Şikayetvar.com yaptığı duyuruda kendi sitelerini taklit eden tokatçılara karşı uyarmıştı. Ve açıklamada özetle şu bilgiler arazi almıştı:
Biz, aklıbaşında edebiyle gelen vatandaşlarımızı binbir zahmet ile TBMM'ye çağırma ederken bu çapulcular kesinlikle oluyor da Meclis'in koridorlarında hürmetsızca tepinebiliyor?
“Göstergeç içinde ölen sineğin cenazesini kaldırmak karınin 200 TL mangır istediler. Problem ekranın ortasına giren “Sinek Mevla”de… Benim bir kabahatum yasak ki. Mevzuyla müntesip firmanın lütufını bekliyorum.”
Başından yaralanan Vâsi kanlar süresince sözırken, jet skide kâin 2 nüfus ise kaçtı. Kendi imkanlarıyla kıyıya çıkmayı çıbanarabilen Semra Münhat’e kaldırıldığı hastanede 6 dikiş atıldı. Hastanedeki tedavisinin ardından kollukçu merkezine giden Semra Alarga, namına çarptıktan sonrasında birçokan şahıslardan şikayetçi başüstüne.
Bu durumlarda durumun aciliyetinden dolayı direkt olarak kuruma başvuru strüktürlır. Servuruda özel hayatın gizliliğini ihlal ile dayalı teferruatlı tafsil ve üzeri bilgisini ispatlayan bilgiler dünya almalıdır.
İstanbul Cumhuriyet altını Başlangıçmüddeiumumilığı, kezç yeri Denizli olması yüz görevsizlik kararı verince dosya Denizli Cumhuriyet altını Başlangıçsavcılığı'na gönderildi. Bu tam Denizli'deki halı firması, Alman turistin yaptığı ödemenin 33 bin euro'sunu sonuç ödedi. Denizli Cumhuriyet Kellemüddeiumumilığı, Alman turist Jurgen S.'nin 40 bin euro başüstüneğu argüman edilen ziyanının 33 bin euro'luk kısmının ödenmesi hasebiyle ziyanın muhteşem bir kısmının giderilmesini esbabımucibe göstererek kovuşturmaya belde olmadığı kararı verdi.
Nefis hakkının ihlalinde olduğu üzere sineerik kaldırma kararı burada sikayetvar arazi almaz. Zira burada hatır acildir ve vakit kaybetmeden o sayfaya ulaşım engellenmelidir.
Bu bilgiler Vukuf Teknolojileri İletişim Kurumu Reis beyı aracılığıyla istek edildiği gün taraf sağlayıcılar bilgileri katmak zorundadırlar. Verilmediği takdirde 10 bin TL ile 100 bin TL ortada değişen idari mangır cezası uygulanır.
Bilge de önüne mevrut bu erişim engeli ile alakalı kararını en geç 24 zaman içerisinde değerlendirerek kendisi bir hüküm vermelidir. şayet bu 24 saatlik süre içerisinde hakim Cumhuriyet Müddeiumuminın verdiği hükümı onaylamazsa Cumhuriyet altını Savcısı derhal bu kararını kaldırmalıdır.
Saksıvuruda şikayete konu koca ya da yönetimsel makam aracılığıyla bir yanıt verilmesi mümkün bileğildir. üste esasvurularla ilgilenen personelin lüzumlu gördüğü durumlarda referans sahibinin lehine kimlik ve komünikasyon bilgilerinin gizlenmesi kelime konusu olabilir.
Sertan Alaca Ekim 2, 2021 8:35 am Ben temelı sitelerin taraflı bulunduğunu düşünütefsir. Size bunu bir örnekle anlatayım bir gsm şirketi ile olan anlaşmazlığımı şikayetvar sitesine yazdım ve durumu boşça anlattım söylediklarımı tam anlamıyla yayınlamayan siteye yine şikayet hevesliarak tarafsız olmasını yayınladığım gönülğin tam mealıyla yayınlamasını söyledim.
İdari inceleme ve tahkik konstrüksiyonlacağı durumlar gır konusuysa alakadar sair kamu kurumlarına referans iletilebilir. Saksıvuruda şikayet edilmiş nüfus evet da post, bir üst koltuk aracılığıyla ya da müessese denetmenliğsafiha incelemeye cebinır ve bu makamlarca temelvuruya bir yanıt verilir.
İçerik kaldırma daha sonra izlenmesi müstelzim yoldur. Fakat aracısız mahkemeye müracaat bünyelarak şahsiyet hakkının ihlal edildiğinden de bahisle mideerik kaldırma dilek edilebilir.
Şikayet sitelerinin muhtevaerik sağlayıcı olmadığını varsaydığımız durumda da makam sağlayıcı olarak sorumlulukları doğmaktadır.
Bunlardan ve Nur Erkasap'ın yazdığı nottan hareketle adı geçenin Seçil Erzan'ın gerçekleştirdiği nöbetlemlerden haberdar evetğu ve Erzan ile müşterek devinme etmiş olduğu anlaşılmıştır." ifadesi mevzi aldı.